|
|
|
|||||
|
|
|||||||
|
Empreintes mystérieuses Parmi les anomalies qui truffent notre monde, on trouve des empreintes qui sortent de l'ordinaire et qui nous obligent à revoir nos plus solides convictions. En voici donc quelques-unes, classées par ordre chronologique :
C'est sur une plaque de calcaire, de la rive ouest du Mississippi à Saint Louis, que George Rappe trouva d'étranges empreintes. «Les orteils étaient très écartés et la plante du pied affaissée comme on le voit chez les gens habitués à faire de longues marches sans chaussure. Les empreintes sont d'une grande précision. Elles montrent les détails de la musculature et les renflements du talon et des orteils. Tous les indices conduisent à la conclusion que ces empreintes datent de l'époque où le sol était assez meuble pour les conserver par pression et, qu'elles sont authentiques.» D'après la datation, ce calcaire a dû se durcir il y a environ 270 millions d’années. (Source: The American Journal of Science and Arts, 1822)
Dans les monts de Cumberland (Kentucky), une piste de chariots a mis à jour une couche de grès carbonifère. Cette strate, vieille de 300 millions d'années, révéla une série d’empreintes : des empreintes d'ours, des empreintes d'un animal proche d'un grand cheval et des pieds humains. Les orteils étaient très nettement marqués. (Source : The American Antiquarian, janvier 1885)
Le Dr Wilbur Burroughs, doyen de la faculté de géologie du Berea College, annonça en 1938 la découverte de dix empreintes de pieds d'humanoïdes, dans du grès carbonifère à Rockcastle. Malheureusement, cette roche a été détruite par des vandales il y a une vingtaine d'années... (Source: Mysteries of Time and Space, Brad Steiger)
C'est un collectionneur amateur de fossiles qui a découvert à Antilope Spring (Utah) en 1968 l'empreinte d'un pied chaussé d'une sandale qui écrase un trilobite. Le 20 juillet 1968, Le Dr Clifford Burdick, géologue de Tucson, accepta de venir sur le site. Il y découvrit à son tour, dans une couche de schiste, l'empreinte d'un pied d'enfant. À ce jour, aucun autre scientifique n'a accepté d'étudier ces empreintes. (Source: Creation Research Society Quaterly, 1968)
L'empreinte d'un être humain semblant fuir une éruption volcanique en direction du fleuve Gediz, a été découverte dans des cendres volcaniques en 1971 en Turquie. (Source : Magazine Nature, 1975)
On peut observer dans le lit de la rivière Paluxy (Texas) des traces de dinosaures. L'authenticité de ces traces le long de la rivière n'est pas contestée. Le géologue Jack Walper mesure l'une des empreintes. Il estime qu'elle a été laissée par un dinosaure bipède. Mais, là où les paléontologues ne sont plus d'accord, c'est que ces traces sont accompagnées d'empreintes humaines. Les empreintes immergées mesurent en moyenne 455 millimètres de long pour 125 à 175 millimètres de large. (Sources: Pursuit, 1976; Man, Dinosaur and History, Frederick P.Beierle)
En 1931, un trappeur découvrit des empreintes apparemment humaines au Nouveau-Mexique. L'année suivante, quatre chercheurs étudièrent les traces et découvrirent 13 empreintes. Malgré leur taille gigantesque, ils leur attribuèrent une origine humaine. On revint sur ce site en 1972, 1974 et 1981. On découvrit de nouvelles empreintes dans les contreforts est des monts San Andres. Il n'y a plus aucun doute sur leur provenance humaine. Ces traces ont été protégées en vue de futures recherches. (Source : rapport de l’armée américaine, 1981)
Le Dr William Greely Burroughs, de Berea College (Kentucky) a émis l'hypothèse suivante : Si une dépression se forme dans une roche porteuse de fossiles, elle peut pendant longtemps se remplir de sédiments. Ces sédiments deviennent le matériau dans lequel l'empreinte d'un pied se fossilise. Cette seconde phase de fossilisation étant achevée, la roche de formation récente peut apparaître indiscernable du socle ancien. Les nouveaux fossiles semblent donc contemporains des premiers. Une objection majeure à cette théorie : Les fossiles anormaux se rencontrent à la jonction des couches sédimentaires mais également dans la profondeur de roches qui ne montrent aucun signe de formation discontinue. Mais dans le cas de nos empreintes étranges, nul phénomène de ce genre n'a été observé.
Squelettes et os invraisemblables Des Hommes et des Dinosaures ? (à propos des traces de 1976)
|
“wmucwcla”